Baby's
volkskrant februari 1995
(geachte redaktie, forum)
INGEZONDEN
Prima dat ouders er weer eens op gewezen worden dat in een
baby meer mogelijkheden sluimeren dan ze misschien dachten.
( Veel ouders hebben geen idee wat hun baby allemaal kan;
volkskrant 27-1-95).
Maar waarom worden er in dit stukje tot 4 maal toe moeders
genoemd als zijnde de opvoedende en verzorgende ouder van
babylief, en geen enkele keer vaders.
Ook vaders kunnen teggen hun baby praten en begrijpen dat iets
niet een willekeurig gebaar is . En wat dachten we van de
zinsreconstruktie; "Vaders zeggen vaak : het lijkt net of hij
verschil maakt tussen mij en de buurman" .
Of is het misschien juist zo dat veel moeders geen idee hebben
wat hun baby allemaal kan en dat bedoeld wordt in dit stukje
aan te geven dat vaders dat al lang wisten? Ik denk dat de
proefschrift-schrijvende wetenschappers en journalisten/tes er
goed aan doen zich te realiseren dat een klimaat waarin vaders
opvoeders zijn of worden, bevorderd wordt door geëmancipeerd
taalgebruik.
Joep Zander
Schoutenweg 41
7413 XA Deventer
05700-21784
Last Updated http://joepzander.nl/oranje.htm :
zie ook de andere pagina's
|
| |